回上頁

怪哉,所謂聯合國不值得參加! ◎ 傅雲欽 (律師 / 建國廣場負責人)

美國學者賀錢森(Bruce Herschensohn)日昨建議陳總管宣佈10月25日台灣被逐出聯合國的紀念日為台灣獨立紀念日,並說從宣佈10月25日為台灣獨立紀念日那天起台灣不需要尋求加入聯合國,與那些惡質政府(應是「國家代表」)在同一個大廳內,又說:聯合國裡面充滿殺人者、挾持人質者與恐怖分子,美國人對聯合國的印象普遍不佳,因此不值得參加。

聯合國如何惡質?1971年把在台灣的中華民區政府代表趕出去嗎?不是。在台灣的中華民區政府代表被逐出聯合國是合情合理的事。在台灣的中華民區政府1971年之前長期佔據中國在聯合國大會及常任理事會的席位才是不合情理的。在台灣的中華民區政府被逐出聯合國,我們怨不得誰,不能說在聯合國的中國或其他國家的代表是「惡質」。

聯合國惡質是因裡面充滿殺人者、挾持人質者與恐怖分子嗎?這是第一強國美國得鴨霸的觀點。美國人如對聯合國的印象普遍不佳,而認為不值得參加,是因為聯合國妨礙美國發動「反恐」戰爭。

有人說「弱國無外交」,不對。強國以實力行走於世界,不需要用外交去跟別人講道理。有人說:「強權就是公理」就是這個意思。弱國因實力不如人,只好用外交去講道理。弱國需要外交,因此不會沒有外交。看看美國就好了。美國要打伊拉克就是要打,不管有沒有伊拉克擁有大規模毀滅性武器或與開打組織勾結的證據。聯合國要美國提出證據,美國只是是敷衍式的提出一些情況證據。美國到現在也沒找到什麼直接證據,但伊拉克戰爭已經打完了。聯合國對強國美國的入侵弱國伊拉克,確實是絆腳石,令美國反感,覺得沒必要存在。

但聯合國成立的主要目的就是維持世界和平。要維持世界和平,就是以集體的力量遏止或鎮壓強國侵略弱國。當然,像美國這種超極強國,聯合國也無力遏止或鎮壓它的入侵伊拉克,但至少發出了制衡監督的作用,令美國也不得不想辦法使聯合國決議同意後才出兵。聯合國維持世界和平的功能雖然不彰,但有聯合國存在,弱國至少有一個申訴、求救的管道。

何況,聯合國除了維持世界和平的功能之外,還有其他功能,如 WHO 防治疾病擴散的功能,值得世界各國參與。

聯合國如果不值得第一強國美國參加,但值得宣佈獨立後的小國台灣國參加。台灣從宣佈獨立後如能加入聯合國,就表示法律上(de jure)得到世界的承認,參與了國際社會。這對長久處於國際孤兒狀態的台灣是很重要的。

台灣宣佈獨立後就要積極尋求加入聯合國,不再做國際孤兒才對。而且政府長久以來不是做推動參與或參加聯合國的工作嗎?怎麼一個美國來和尚來向陳總管唸一段「不需要尋求加入聯合國,與那些惡質政府在同一個大廳內」的經,陳總管就這點竟沒有當場表示反對,反而說有創見,值得討論呢?他以為他是誰?美國總統嗎?

回上頁