上一頁

許慶雄:主張美對台主權 無助台獨

記者蘇永耀/專訪

針對保護台灣大聯盟持「台灣主權屬於美國」的主張,鑽研國際法的淡江大學日研所教授許慶雄說,台灣主權歸屬必須從國際法與事實認定共同來看,既然過去與美國有邦交時,華府在台北設立大使館,就已說明美國並不擁有台灣的主權。

許慶雄指出,即便從國際法理,美國是二次大戰的戰勝國,但早已放棄對台主權。其實除包括佔領台灣的中華民國政府,以及北京的中華人民共和國政府,這兩個政府均主張台灣是他們的,以外則無任何資料說明美國與其他國家有做此主張

他說,日本戰敗放棄台灣後,只有中國宣稱台灣是他的。不要說現在沒有其他國家出來反駁,更不用說聯合國是否託管,因為聯合國也從未宣稱過。

許慶雄說,當初美國與台灣有邦交時,美國的大使館就是設在台北,這代表什麼?因為美國當時還承認國民黨政府代表全中國,包括為協防台灣所簽署「中美防禦條約」等都是。

許慶雄還說,如果說美國在台協會總部在美國辦公,就代表美國對台灣擁有主權,那是否美國在台協會就可以指揮我們的總統府?或隨時對我們的政策例如軍購案,下個命令就可以通過?但顯然並無此基礎,這些都是很簡單的事實。

許慶雄強調,從法理與事實來看,保台聯盟提到的「台灣關係法」,內容也沒有說台灣是美國的一部份,保台聯盟所持事證,似乎都是「扭曲放大後再做自我解釋」,這對台獨運動不僅無助,反而有阻礙。(自由時報2006.03.30.)

上一頁